Versuchsreihe: Wie bewerten Google, Yahoo und MSN? 2. Zwischenbilanz

Ausgangslage: Zu einem neuen Thema habe ich sowohl eine Unterseite innerhalb eines vorhandenen Projektes angelegt, als auch zugleich eine vollkommen neue Präsenz gestartet - ein Weblog. Ich beobachte nun mit Hilfe des kostenlosen Hilfsmittels "Serps Position" bei LinkVendor.com, wie sich diese Seiten entwickeln.

Das entscheidende Suchwort bringt bei Google zwar über zwei Millionen Treffer (Yahoo: 750.000, MSN: 100.000). Darunter befinden sich aber nur wenige deutsche Seiten. Die Ausgangsposition ist also günstig.

Für beide Seiten sammle ich Links, auch über das kostenpflichtige Angebot link-partner.net (siehe dazu diesen » Erfahrungsbericht zu link-partner.net). Das Blog trage ich zudem nach und nach bei Katalogen ein, die direkt verlinken und deren Links daher bei Suchmaschinen mit großer Wahrscheinlichkeit auch gewertet werden. Übersichten zu solchen Katalogen gibt es hier und hier. Zur Erklärung: Viele andere Webkataloge verlinken nur indirekt, um zum Beispiel die Klicks zählen zu können. Sie leiten den Klick also erst zu einer Seite, die den Klick zählt und erst danach zu der eigentlichen Internetseite. Ob das einen Nachteil bedeutet, ist unter Suchmaschinen-Optimierern umstritten. Aber die erste Wahl ist es jedenfalls nicht.

Für die Unterseite lasse ich zudem eine Anzeige über Google AdWords laufen. Das hat zwei Vorteile: Erstens bin ich so auf jeden Fall auf der ersten Seite bei Google gelistet und zweitens erfahre ich aus den Statistiken bei AdWords zugleich, wie oft nach meinem Schlüsselbegriff gesucht wird. Mehr über AdWords in dem Ratgeber-PDF » Tipps und Tricks: Werbung mit Google AdWords.

In einer » ersten Bilanz am 31. Dezember hatte ich Folgendes Zwischenfazit gezogen:

• Google findet die Inhalte schnell, listet sie aber zunächst recht weit hinten. In meinem Fall in der Nähe von Platz 50. Nach einigen Tagen wandern sie nach vorn und steigen in die Top 10 ein.
• MSN listet die Seiten ohne Umschweife sofort auf der ersten Suchergebnisseite.
• Yahoo verhält sich am seltsamsten: Lieber listet es Seiten, die auf den eigentlichen Inhalt nur verweisen. Das kann zu kuriosen Ergebnissen führen. Zudem tauchen immer wieder andere Seiten in den Ergebnislisten auf, die mit dem Thema jeweils nur indirekt zu tun haben. Das Blog schafft es nicht in die Top 100.

Zweite Bilanz

Der bisherige Eindruck setzt sich fort. Yahoo hat die thematisch perfekt passende Unterseite nur ein einziges Mal, bei der Überprüfung am 9. Januar, gelistet. Inzwischen ist sie wieder verschwunden. Stattdessen wird die Druckversion einer anderen Seite angezeigt, die sich mit einem komplett anderen Thema beschäftigt und auf der das Keyword nicht ein einziges Mal vorkommt. Wie Yahoo auf die Idee kommt, dass das der relevanteste Treffer auf meiner Seite ist, bleibt für mich ein Rätsel.

Bei Google ist die Unterseite nun stabil in den Top 10 zu finden, ebenso das Blog. Vor kurzem habe ich die ursprüngliche Unterseite inhaltlich auf zwei Seiten aufgeteilt. Der Listung bei Google hat das nicht geschadet. Auch die neue, zweite Seite ist nun zunächst im Bereich des 50. Treffers in die Ergebnislisten eingestiegen und aktuell bis auf Platz 30 vorgerückt. Die nun inhaltlich halbierte Seite ist bis auf Platz 2 gestiegen. Ich vermute, dass der Grund dafür an der steigenden Zahl der Links mit dem entsprechenden Schlüsselbegriff auf diese Seite liegt. Bekanntermaßen spiele die Links ja eine gewichtige Rolle bei Google. Ich werde zunächst nur Links auf die erste Unterseite sammeln. In einigen Wochen werde ich ergänzend mit Links auf die zweite Unterseite beginnen und die Auswirkungen beobachten.

Auch bei MSN sieht man die Halbierung des Inhalts unkritisch: Die Seite verbleibt in den Top 5. Die neue Unterseite wurde aber noch nicht entdeckt. Das Weblog bleibt ebenfalls stabil in den Top 5.

Fazit

Yahoos Ergebnislisten bleiben mir ein Rätsel. Meine beiden Unterseiten sind technisch sauber gebaut und können nützliche und relevante Inhalte vorweisen. Zu dem entsprechenden Keyword gibt es kaum Vergleichbares in deutscher Sprache. Trotzdem listet Yahoo wenn überhaupt andere Seiten des Projekts, die sich aber um ein ganz anderes Thema drehen.

MSN scheint neuen Seiten wenig misstrauisch gegenüber zu stehen. Man kann dort tatsächlich direkt in die Top 10 einsteigen. Hier wird vermutlich mehr Wert auf die Inhalte selbst gelegt.

Google schaut noch immer viel auf die Links und die Linktexte. Eine neue Seite steigt zunächst weiter hinten ein und wird erst in einem zweiten Schritt weiter vorn notiert - sofern sie es denn wert ist.

Und allgemein: Wer seine Suchmaschinenpositionen regelmäßig kontrolliert, sollte nicht gleich in Panik ausbrechen, wenn einmal die eigenen Seiten nicht an ihren angestammten Positionen zu finden sind. Die Suchmaschinen arbeiten regelmäßig an ihren Ergebnislisten und manchmal werden vorübergehend alte Daten präsentiert. Google beispielsweise hat mehrere "Datacenter", die sich bei der Belieferung der Suchergebnisse abwechseln. Der Datenbestand kann hier durchaus unterschiedlich sein. Manchmal bekommt man schon direkt nach einem "Reload" der Suchergebnisseite etwas anderes präsentiert. Gerade wenn ein großes Update der Ergebnislisten ansteht, kann das passieren und hört dann auf den schönen Namen "Google Dance": die Suchergebnisse tanzen.

Weiterlesen

Artikel bei Internet optimal nutzen rund ums Thema » Suchmaschinen-Optimierung

Artikel bei Internet optimal nutzen rund ums Thema » Pagerank, Link-Popularität

Artikel im IONblog: » Suchmaschinen-Optimierung: Wie man Google eine neue Seite schmackhaft macht

Das Suchmaschinenoptimierungsforum bei Abakus Internet Marketing

Service: » Diesen Artikel bei del.icio.us abspeichern

Informationen zu diesem Beitrag:
Er stammt vom 23. 01. 2006 und ist abgelegt unter Tipps und Tricks zu Suchmaschinen, wo Sie Beiträge zu ähnlichen Themen finden.
Sie können alle Kommentare mitverfolgen über den RSS 2.0-Feed (Was ist das?).
Both comments and pings are currently closed.